Насколько устарели «Мужские правила»?

Рецензия на книгу ветерана пикапа Марка Мэнсона

На Букмейте появились «Мужские правила» Марка Мэнсона: автор дилогии «Тонкое искусство пофигизма» и «Все хреново» рассказывает, как обрести уверенность в себе, перестать врать и добиться женщины своей мечты. По просьбе Bookmate Journal автор подкаста и телеграм-канала «Мужчина, вы куда?» Григорий Туманов размышляет, чего на самом деле не хватает мужчинам в 2020 году.

Нам всем, если задуматься, очень повезло: на наших глазах происходит самое крупное за последние десятилетия смещение прежних ценностей и норм. Как всегда, такие тектонические сдвиги предполагают дискомфорт и радикальное отрицание прежних понятий, но я стараюсь смотреть на это с позитивной стороны. Во-первых, пыль уляжется, и мы явно заживем в несколько иной — куда более спокойной — реальности. А во-вторых, тот факт, что мир так озабочен вопросами взаимоотношений полов и заботой о внутреннем комфорте, говорит нам о том, что насущных проблем на нашей планете стало меньше — ну или что мы просто устали бояться. Нет, конечно, всех заботят коронавируси пророчества Греты Тунберг, но здесь и сейчас люди сосредоточены на себе и отношениях друг с другом.

О движении времени лучше судить не по новым технологиям, а по тому, с какой скоростью ветшают идеи. В этом смысле даже книгу Марка Мэнсона, которая выходит по-русски через девять лет после первой публикации, читаешь почти как артефакт и невольно задумываешься, насколько сильно устарел ты сам в свои 32. Мэнсон, впрочем, устарел еще сильнее, хотя к тому, что он предлагал в 2011-м, важно прислушаться и сегодня — и сделать все наоборот. Позвольте объяснить.

В анамнезе у Мэнсона некоторый опыт в курсах пикапа и коучинг. С первых страниц он объясняет, что к саморазвитию его подтолкнул противоположный пол, точнее — желание встречаться с роскошными женщинами и заниматься с ними сексом. В этом нет ничего предосудительного, но сама установка из 2020-го кажется ложной.

Мэнсон прямо говорит, что мачистские замашки, советы из книг по пикапу и прочие ухищрения стоит оставить в прошлом; что показаться слабым — это быть смелым; что честность, прямота и открытость — главные мужские доблести и уникальное торговое предложение на рынке отношений.

Гадать, какие мужчины нравятся женщинам сегодня, и подстраиваться под эти представления, тоже не нужно: будьте естественными, развивайтесь и любите себя — и тогда вас полюбят окружающие. «Вы читаете эти строки, потому что хотите измениться. Вы хотите изменить отношения с женщинами — улучшить их, сделать полноценнее. Хотите чувствовать себя уверенно с женщинами, как со знакомыми, так и с незнакомыми. Хотите быть в этом общении не „тряпкой“, а человеком сильным и сексуальным, без застенчивости, комплексов, мучений и страхов», — рассуждает автор, добавляя, что и сам мужчина должен задаваться вопросом, так ли хороша женщина, за которой он хочет ухаживать.

В принципе, все логично. Мэнсон рекомендует мужчинам (ого!) отправиться к психоаналитику, если им сложно понять, что с ними происходит, советует подросткам не носить пиджаки, которые им явно не по карману, а мужчинам за 30 не пытаться выглядеть как подростки. Словом, в том, что он пишет, нет ничего, что заставило бы с ним поспорить. И во всем этом есть огромный подвох.

Сегодня многие медиумы требуют от мужчины соответствия времени, моде, повестке. Нам уже сообщили, как не надо себя вести (быть токсичным, оперировать выражениями «не мужик» и так далее), а вот какими мы можем (или должны?) быть — нет. За обсуждением того, носить ли двубортный пиджак и как получить хороший секс, теряется самое главное — начало разговора мужчины с самим собой.

Тут стоит оговориться, чтобы читатель не подумал, что я рассуждаю как тот врач, у которого такая же нога и она не болит. Я давно женат вторым браком, в котором есть место и взаимоуважению, и открытости, не требующим идеологических надстроек, а комплексов по поводу общения с женщинами не испытывал с 15 лет. Вероятно, из-за второго пункта я и стал журналистом — было бы странно заниматься этим и не уметь говорить с людьми. Вероятно, стоило сразу сказать, что я не ЦА этой книги, но дело вовсе не в этом.

А в том, что меня с детства учили, что нужно быть честным с самим собой; что врать нехорошо; что не только ты должен соответствовать людям рядом с тобой, но и они тебе; что любое общение — вне зависимости от пола — должно быть взаимообогащающим. И тогда, в начале 1990-х, модели мужского поведения были совсем другими. Как я понимаю сегодня — в том числе читая Мэнсона, — это не те ценности, которые должен застолбить за собой какой-то конкретный гендер: они вполне общечеловеческие и не связаны ни с сексом, ни с возможностью кого-то, как выражается автор, «закадрить». Это все — о внутренней гармонии и комфорте.

В этом смысле ужасно радостно, что даже ветераны пикапа признают: пора избавиться от неоправданных ожиданий и стереотипов вроде «мужчина всегда делает первый шаг». Но вообще из этого уравнения сегодня стоит исключить и противоположный пол.

Во многом то, что сейчас творится с мужчинами, связано с эмансипацией женщин — с тем, что им стало проще принимать себя, говорить о себе, бороться за себя, делать свои медиа. Однако, формулируя свою новую повестку, женщины в первую очередь обратились к самим себе, вели внутренний монолог — и это тот случай, когда мужчинам стоит последовать их примеру.

Проблема идей, которые продвигает Мэнсон, в том, что они — кто спорит, здравые — направлены только на то, чтобы понравиться женщине в этом меняющемся мире; чтобы расти вслед за ней. Мне кажется, сегодня наступает время, когда мужчине стоит разбираться в себе, не оглядываясь ни на бренды, предлагающие новые ценности, ни на социологов и коучей, ни на женщин. Строго говоря, лучше вообще на время от них отстать — что с новой искренностью, что с митингами против закона о домашнем насилии, — внимательно посмотреть на себя и понять, с каким собой мужчине сегодня комфортно.

Если кто-то откроет книгу Мэнсона, отвлечется от нее на середине и задастся вопросами, которые ставит автор — не ради секса, а в первую очередь для себя, — это будет прекрасно.

Автор материала: Григорий Туманов